Rechtsprechung
   BGH, 10.06.1981 - IVb ZB 765/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,18692
BGH, 10.06.1981 - IVb ZB 765/80 (https://dejure.org/1981,18692)
BGH, Entscheidung vom 10.06.1981 - IVb ZB 765/80 (https://dejure.org/1981,18692)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 1981 - IVb ZB 765/80 (https://dejure.org/1981,18692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,18692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der Härtefallklausel beim Versorgungsausgleich - Herabsetzung des Versorgungsausgleichs bei freiwilligem Unterlassen der Aufnahme einer versicherungspflichtigen Tätigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.11.1980 - IVb ZB 503/80

    Berücksichtigung erworbenen Vermögens

    Auszug aus BGH, 10.06.1981 - IVb ZB 765/80
    Es kommt aber hinzu, daß ein schutzwürdiges Vertrauen der Ehefrau auf uneingeschränkte Teilhabe an der Versorgung des Ehemannes, das der Anwendung der Härteregelung entgegenstehen würde (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. November 1980 - IVb ZB 503/80 - FamRZ 1981, 130, 132; vom 17. Dezember 1980 - IVb ZB 499/80 - FamRZ 1981, 340, 341), nicht anerkannt werden kann.
  • BGH, 17.12.1980 - IVb ZB 499/80

    Schutz der gesetzlichen Härteklauseln bei der Entscheidung über den

    Auszug aus BGH, 10.06.1981 - IVb ZB 765/80
    Es kommt aber hinzu, daß ein schutzwürdiges Vertrauen der Ehefrau auf uneingeschränkte Teilhabe an der Versorgung des Ehemannes, das der Anwendung der Härteregelung entgegenstehen würde (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. November 1980 - IVb ZB 503/80 - FamRZ 1981, 130, 132; vom 17. Dezember 1980 - IVb ZB 499/80 - FamRZ 1981, 340, 341), nicht anerkannt werden kann.
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 504/80

    Berücksichtigung am Ehezeitende bereits gezahlter Altersrente beim

    Dabei kann es die Grundsätze heranziehen, die der Bundesgerichtshof in seinen Beschlüssen vom 17. Oktober 1979 (IV ZB 10/79 - FamRZ 1980, 129, 130), 12. November 1980 (IVb ZB 503/80 - FamRZ 1981, 340), 29. April 1981 (IVb ZB 813/80 - FamRZ 1981, 756); 3. Juni 1981 (IVb ZB 529/80 - EBE 1981, 350, 360) und 10. Juni 1981 (IVb ZB 765/80) zur Anwendung dieser Vorschriften dargelegt hat.
  • BGH, 12.12.1984 - IVb ZB 928/80

    Grobe Unbilligkeit eines Versorgungsausgleichs - Internationale Zuständigkeit

    Sie hat seit der Trennung der Parteien selbst für sich gesorgt und ist während der gesamten für den Versorgungsausgleich interessierenden Zeit (Ende des der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrages vorangehenden Monats, § 1587 Abs. 2 BGB) nicht wegen Unterhalts an ihn herangetreten (vgl. auch Senatsbeschluß vom 10. Juni 1981 - IVb ZB 765/80 - nicht veröffentlicht).
  • BGH, 23.11.1983 - IVb ZB 764/81

    Versorgungsausgleich im Falle einer Doppelehe - Grobe Unbilligkeit des

    Der Gesichtspunkt der Trennung hat allerdings zurückzutreten, soweit der Ausgleichsberechtigte in der Trennungszeit weiterhin aus der Ehe herrührende Aufgaben wahrgenommen und insbesondere - wie hier die Antragstellerin bis zum Heranwachsen des Jüngsten Kindes der Parteien - die gemeinsamen Kinder betreut hat (vgl. etwa Senatsbeschluß vom 12. November 1980 - IVb ZB 503/80 - FamRZ 1981, 130, 132 sowie die nichtveröffentlichten Senatsbeschlüsse vom 12. November 1980 - IVb ZB 543/80 -,25. Februar 1981 - IVb ZB 546/80 -, 10. Juni 1981 - IVb ZB 765/80, 9. März 1982 - IVb ZB 575/80 -, 13. Oktober 1982 - IVb ZB 621/80 -, 15. Dezember 1982 - IVb ZB 663/80 - und 16. März 1983 - IVb ZB 850/80 -).
  • BGH, 16.03.1983 - IVb ZB 850/80

    Regelung des Versorgungsausgleichs nach Ehescheidung - Herabsetzung eines

    Der Senat hat wiederholt gebilligt, daß es gegen die Annahme einer groben Unbilligkeit des (uneingeschränkten) Versorgungsausgleichs spricht, wenn der Ausgleichsberechtigte in der Trennungszeit weiterhin aus der Ehe herrührende Aufgaben wahrgenommen und insbesondere die gemeinsamen Kinder betreut hat (vgl. etwa Senatsbeschluß vom 12. November 1980 - IVb ZB 503/80 - FamRZ 1981, 130, 132 sowie die nichtveröffentlichten Senatsbeschlüsse vom 12. November 1980 - IVb ZB 543/80 -, 25. Februar 1981 - IVb ZB 546/80 -, 10. Juni 1981 - IVb ZB 765/80 -, 9. März 1982 - IVb ZB 575/80 -, 13. Oktober 1982 - IVb ZB 621/80 - und 15. Dezember 1982 - IVb ZB 663/80 -).
  • BGH, 02.11.1983 - IVb ZB 722/80

    Rechfertigung einer Einschränkung des Versorgungsausgleichs - Realteilung als

    Sie wurde weiterhin nach den getroffenen Feststellungen während der gesamten Trennungszeit vom Ehemann unterhalten (vgl. Senatsbeschluß vom 10. Juni 1981 - IVb ZB 765/80 - nicht veröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht